AVISO DO GOVERNO

À SENHORA PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA

No Diário da República, 1ª série, nº 200 de 18 de Outubro de 2011, que contém o Orçamento da Assembleia da República para 2012, aparece uma verba 2.099.655,60€  destinada a subsídios de Natal e de férias do pessoal daquele organismo do Estado. Considerando que estes subsídios foram retirados há dias  a todos os funcionários e pensionistas da função pública interrogo-me a razão que terá levado a AR a atribuí-los aos seus próprios funcionários.  Será que vamos agora descobrir  que a AR não é um organismo estatal  ou que o sendo os seus funcionários têm estatuto à parte?

SENHORA PRESIDENTE DA AR TEM QUE NOS EXPLICAR ISTO E MUITO BEM. TALVEZ AINDA NÃO TENHA DADO CONTA DISSO, MAS O TEMPO ESTÁ MAU PARA TODOS E TODOS NÃO ADMITE EXCEPÇÕES, SOBRETUDO QUANDO SE TEM O MESMO PATRÃO

UMA CORRECÇÃO AO SNR. MINISTRO MIGUEL MACEDO

Snr. Ministro
Em primeiro lugar gostaria de lhe mostrar o apreço pela atitude que tomou relativamente à renúncia ao subsídio de alojamento que estava a receber. Mostrou ter algum respeito e ser solidário com a maior dos portugueses. Seria uma atitude de grande louvor não fora a expressão com que termina a sua frase de renúncia. Passo a citar:
"Por decisão pessoal minha, amanhã mesmo, vou formalizar a renúncia a este direito que a lei me dá". Com estas palavras, que grafei a vermelho, o senhor ministro desvalorizou completamente a sua atitude e insultou milhares de portugueses. É que enquanto o senhor ministro abdicou de "um direito que a lei lhe dá" a nós pura e simplesmente tiraram-nos quase todos os direitos que a lei nos dava. Como exemplo, vejamos o que vai acontecer aos aposentados da função pública: A lei garantia-nos uma pensão de aposentação, determinada em função dos anos de serviço e dos descontos feitos para a caixa geral de aposentações. Como todos os trabalhadores deste país, a mesma lei conferiu-nos o direito de receber os subsídios de natal e de férias. Não existiam quando eu comecei a trabalhar, mas o mesmo estado que lhe conferiu o direito ao subsídio de alojamento, deu-nos o direito de os receber. E agora, num repente, depois de um imposto solidário de meio subsídio de Natal, que este ano  nos lançaram, vão não só tirar-nos os subsídios como congelar-nos as pensões durante dois anos. Até parece que fomos nós os causadores deste desastre e que nos puseram de castigo  por issso tirando-nos dois direitos que a lei nos conferia: o de receber subsídios e o de actualização de pensões. 
Quando se tem  dinheiro e apoios suficientes para viver uma vida boa, é fácil renunciar  aos direitos que a lei nos dá e presumir disso. Quando se chega à aposentação depois de uma vida laboral intensa e com os nossos descontos feitos para termos com que nos sustentar sem ser de esmolas,  e perdemos a maior parte daquilo que a mesma lei nos garantia, é difícil não só compreender como aceitar.
Pena eu não ter agora a idade que tinha no 25 de Abril. Dedicava-me já à política. De lá saíram directa ou inderectamente alguns do mais privilegiados  deste país, aqueles que se podem dar ao luxo de renunciar aos direitos que a lei lhes dá. E até ganharam pelo menos mais um: são  intocáveis.

QUANDO EU FOR GRANDE QUERO SER...

... COMENTADORA POLÍTICA NA RTP

SE ISTO É VERDADE...

"O ministro da Administração Interna, Miguel Macedo, anunciou este domingo que a partir da próxima segunda-feira irá renunciar ao subsídio de alojamento, após a polémica sobre o assunto".
...  QUE IRÃO FAZER OS OUTROS MINISTROS, SECRETÁRIOS, SUBSECRETÁRIOS, DEPUTADOS E TODOS QUANTOS ESTÃO NA MESMA SITUAÇÃO? LARGAR AS MORDOMIAS OU MUDAR O NOME AOS SUBSÍDIOS? Esperemos para ver

É PRECISO TER LATA

Sempre que o governo tem de sacrificar alguém tem um alvo preparado - os funcionários públicos. A gente percebe que os patrões quando não têm dinheiro imolam em primeiro lugar os seus próprios funcionários. O que a gente não aceita é que nos passem atestados de ignorância com desculpas como as de que "em média os funcionários públicos ganham mais 10 a 15% do que os que não o são. Em que está o PPC a pensar: nos directores gerais, nos médicos do SNS, nos juízes (que até casa têm do estado) nos...,nos..., etc,etc...?
Se está a pensar nesses está certíssimo. Só que a maioria dos funcionários públicos deste país são gente que não ganha salários milionários. E não têm casa do estado. E só podem ter um emprego porque não têm tempo para mais enquanto a quase totalidade dos médicos dá consultas por fora (qual a percentagem dos que têm exclusividade?), muitos dos directores gerais são consultores de empresas.
Quando me aposentei foi-me atribuída uma quantia para a qual contribui durante 30 e alguns anos. É dinheiro meu e de que o estado se serviu como quis e lhe apeteceu. Portanto os subsídios que me vai tirar e o aumento IRS que me vai fazer são UM ROUBO declarado. A nós aposentados deveria ter pedido era uma ajuda e nunca imposto uma obrigação. Acabou de nos fazer o que os bancos nos fazem quando vão à falência. Tiram-nos tudo. Nivelou-nos aos colegas que ainda estão no activo e que muito menos do que nós contribuíram E congelou-nos. Congelados estamos nós pelo assalto e pela idade.
SNR PRIMEIRO MINISTRO.
QUANDO QUISER ARRANJAR JUSTIFICAÇÕES, ANALISE O QUE VAI DIZER PRIMEIRO.  SE JÁ PERDEU A VERGONHA NÃO PERCA A CAPACIDADE DE DISCERNIR...

AH! POR ACASO JÁ ORDENOU A BUSCA POR AÍ DE QUEM NOS LEVOU A ESTE ESTADO DE COISAS? É BOM QUE O FAÇA. QUEREMO-LOS TODOS CÁ, MAS, SOBRETUDO QUE DIGAM ONDE TÊM DEPOSITADO TUDO QUANTO NOS ROUBARAM. PODE COMEÇAR POR IR A PARIS BUSCAR O SÓCRATES. DEVE SER FÁCIL DE APANHAR NUM INTERVALO DAS AULAS DE FILOSOFIA

UE E A URSS - O QUE AS DISTINGUE

Assunto: " Declarações do escritor e dissidente soviético, Vladimir Bukovsky, sobre o Tratado de Lisboa

"É surpreendente que, após ter enterrado um monstro, a URSS, se tenha construído outro semelhante: a União Europeia (UE).
O que é, exactamente a União Europeia? Talvez fiquemos a sabê-lo examinando a sua versão soviética.
A URSS era governada por quinze pessoas não eleitas que se cooptavam mutuamente e não tinham que responder perante ninguém. A UE é governada por duas dúzias de pessoas que se reúnem à porta fechada e, também não têm que responder perante ninguém, sendo politicamente impunes.
Poderá dizer-se que a UE tem um Parlamento. A URSS também tinha uma espécie de Parlamento, o Soviete Supremo. Nós, (na URSS) aprovámos, sem discussão, as decisões do Politburo, como na prática acontece no Parlamento Europeu, em que o uso da palavra concedido a cada grupo está limitado, frequentemente, a um minuto por cada interveniente.
Na UE há centenas de milhares de eurocratas com vencimentos muito elevados, com prémios e privilégios enormes e, com imunidade judicial vitalícia, sendo apenas transferidos de um posto para outro, façam bem ou façam mal. Não é a URSS escarrada?

A URSS foi criada sob coacção, muitas vezes pela via da ocupação militar. No caso da Europa está a criar-se uma UE, não sob a força das armas, mas pelo constrangimento e pelo terror económicos.

Para poder continuar a existir, a URSS expandiu-se de forma crescente. Desde que deixou de crescer, começou a desabar. Suspeito que venha a acontecer o mesmo com a UE.

Proclamou-se que o objectivo da URSS era criar uma nova entidade histórica: o Povo Soviético. Era necessário esquecer as nacionalidades, as tradições e os costumes. O mesmo acontece com a UE parece. A UE não quer que sejais ingleses ou franceses, pretende dar-vos uma nova identidade: ser «europeus», reprimindo os vosso sentimentos nacionais e, forçar-vos a viver numa comunidade multinacional. Setenta e três anos deste sistema na URSS acabaram em mais conflitos étnicos, como não aconteceu em nenhuma outra parte do mundo.

Um dos objectivos «grandiosos» da URSS era destruir os estados-nação. É exactamente isso que vemos na Europa, hoje. Bruxelas tem a intenção de fagocitar os estados-nação para que deixem de existir.

O sistema soviético era corrupto de alto a baixo. Acontece a mesma coisa na UE. Os procedimentos antidemocráticos que víamos na URSS florescem na UE. Os que se lhe opõem ou os denunciam são amordaçados ou punidos. Nada mudou. Na URSS tínhamos o «goulag». Creio que ele também existe na UE. Um goulag intelectual, designado por «politicamente correcto». Experimentai dizer o que pensais sobre questões como a raça e a sexualidade. Se as vossas opiniões não forem «boas», «politicamente correctas», sereis ostracizados. É o começo do «goulag». É o princípio da perda da vossa liberdade.

Na URSS pensava-se que só um estado federal evitaria a guerra. Dizem-nos exactamente a mesma coisa na UE. Em resumo, é a mesma ideologia em ambos os sistemas. A UE é o velho modelo soviético vestido à moda ocidental. Mas, como a URSS, a UE traz consigo os germes da sua própria destruição. Desgraçadamente, quando ela desabar, porque irá desabar, deixará atrás de si um imenso descalabro e enormes problemas económicos e étnicos.

O antigo sistema soviético era irreformável. Do mesmo modo, a UE também o é. (...)
Eu já vivi o vosso «futuro»..."

PORTUGAL ESTÁ A ATRAVESSAR A PIOR CRISE

Que fazer?
Que esperar?
Portugal tem atravessado crises igualmente más: - mas nelas nunca nos faltaram nem homens de valor e carácter, nem dinheiro ou crédito. Hoje crédito não temos, dinheiro também não - pelo menos o Estado não tem: - e homens não os há, ou os raros que há são postos na sombra pela Política. De sorte que esta crise me parece a pior - e sem cura.


Eça de Queirós, in 'Correspondência (1891)'

APÓS A PUBLICAÇÃO DO QUE NOS VAI ACONTECER COM ESTE ORÇAMENTO DE ESTADO...

... O ÚLTIMO PORTUGUÊS A SAIR DO PAÍS QUE AO MENOS APAGUE A LUZ (E NÃO SÓ PARA FUGIR DO IVA).

O RISCO DE ATAQUE CARDÍACO DO PM

O Nosso PM alertou a 1ª Ministra da Eslováquia que teria um ataque cardíaco se esse país permanecesse com a ideia de dar um Não à ajuda aos países em crise. Sorte a dele! Ainda tem coração porque os nossos já só têm ataques

RELEMBREMOS O HINO NACIONAL NO DIA DE HOJE

PARTITURA DO NOSSO HINO NACIONAL